Comment amener des acteurs mondiaux aux intérêts divergents à produire des décisions communes sur la gouvernance d'internet ?

Internet & Jurisdiction est l'organisation de référence sur une question sans solution évidente : comment des lois nationales peuvent coexister avec un internet transfrontalier. Elle réunit des États, de grandes plateformes, des opérateurs techniques, des universitaires et des ONG, qui n'ont ni les mêmes intérêts ni le même vocabulaire. Dans ce contexte, mon rôle était de bâtir un processus capable de les mener à des décisions communes et actionnables.

En tant que Policy Manager, j'ai co-conçu et mis en place le process de travail des trois programmes de l'organisation (accès transfrontalier aux données, restrictions de contenu, suspensions de noms de domaine) : des Coordinating Groups pour orienter, des Working Groups pour produire, et un process de feedback pour faire circuler les points d'arbitrage et obtenir un consensus.

J'ai préparé et co-animé ce travail entre les conférences, puis rédigé les documents qui ont servi de base à la Global Conference de Berlin, dont j'ai co-conçu le format.